张文宏:我们即将走出这次疫情已成定局,这个趋势不会再逆转 。

〖A〗
、饶毅认为近来无人能断定疫情走向，张文宏“走出疫情已成定局且不会再逆转
”的预言缺乏足够依据
。

〖B〗、张文宏教授在12月17日表示 ，我们很快就会走出这一次的疫情
，这一趋势已成为定局，并且不会改变。

〖C〗 、张文宏教授在2022年中美临床微生物学与感染病学高端论坛上表示 ，我们即将走出这次疫情已成定局
，这个趋势不会再逆转 。但在12月18日上海新冠病毒感染医疗救治培训会上，他又表示 ，此轮疫情我们要做好2 - 4个月的准备
。

饶毅:我只批评张文宏的错误!那在他看来,张文宏都做错了什么?

饶毅主要批评了张文宏在疫情期间的某些乐观态度和言论。

尽管张文宏未直接回应质疑
，但饶毅可能会坚持自己的看法 。

饶毅的批评可能源于他对张文宏博士论文抄袭事件的看法，以及对疫情预测科学性的严格考量
。

张文宏在面对批评时保持宽容 ，从未反唇相讥或写文章反驳。他坚持自己的防疫理念
，从头到尾说的都是同一套话，不存在反反复复的变幻 。相比之下 ，饶毅的行为更像是在进行舆论操作，而非科学讨论
。总结：饶毅通过关注量诠释“科学”的做法是讽刺且无效的。科学讨论应基于事实和逻辑
，而非关注量或舆论操作 。

...将来可能出现数波新冠流行和走出疫情已成定局是否矛盾?

即病毒在长期共存中可能出现的反复。二者属于不同维度的判断，不构成矛盾
。

张文宏的观点表明 ，新冠疫情的高峰期即将来临
，但走出疫情已成定局，当前需重点保护老年人 ，同时从病毒传播规律和人类应对策略来看
，疫情最终会与人类达成平衡并维持稳态。

走出疫情已成定局是啥意思：确实已成定局，不过不是计划中的走出疫情 ，而是被迫放松管控 。实际上在今年早些时候
，大家第三针的抗体还有一些的时候放开，时机是比较好的 ，随后是夏季的高温
，多少也能起到一些消杀的作用
。

未来疫情可能呈现周期性波动世卫组织提出三种可能情景：最可能情景：病毒继续变异，但疫苗接种和感染获得的免疫使疾病严重程度降低 ，病例和死亡数呈阶段性上升，需定期为高风险人群接种加强针。最佳情景：出现致病性更低的变体
，无需加强针或新疫苗 。

黄严忠研究员观点：近来判断新冠病毒感染是否会成为全球流行病时机尚不成熟，当前主要威胁中国
。